cupuyc INsurance
ООО "СИРИУС" г.Саратов
Официальный представитель ведущих страховых компаний и банков.
 (моб.:) 34-74-15 +7 905 384 74 15
(845-2) 79-14-94 салон "Волжский" закрыт на ремонт
(845-2) 79-11-45 салон "Ленинский", ул. Лунная, 46
логотип сети страховых салонов ООО СИРИУС
Страхование:
Страхование застройщиков 214-ФЗ:
Информация:
Коммьюнити:
Наши новости в сети
Концепция:

Более 15 ведущих страховых компаний "в одном окне";

Мы представляем интересы клиента прежде всего;

Только профессиональные эксперты к Вашим услугам;

Подбор оптимального варианта по услугам и сервису;

Подбор лучшего варианта по стоимости;

Возможность рассрочки оплаты;

Скидки, бонусы, призы;

Выезд к клиенту;

Особые условия для предприятий;

Система поощрений для оптовиков и агентов.


Новости 16 октября 2012г.

ОСАГО станет ловушкой для автолюбителей

Минфин разрабатывает поправки к закону об ОСАГО, которые отразятся на миллионах автовладельцев. В случае их одобрения, нормы закона о защите прав потребителей не будут распространяться на сферу автогражданской ответственности. Такие нововведения грозят пострадавшим в ДТП финансовыми и юридическими издержками.

Министерство должно было разработать поправки до 15 октября. В соответствие с ними, потерпевших в ДТП лишат возможности требовать со страховщика возмещения морального вреда за просрочку, занижение или за незаконный отказ в страховой выплате. Также потерпевшие потеряют право не платить госпошлину при обращении в суд и подавать судебные иски к страховщику по своему месту жительства. Теперь их можно будет предъявлять только по месту регистрации страховой компании.

Тем самым держателей полисов ОСАГО лишат некоторых важных прав, которыми пользуются другие потребители услуг и клиенты страховых компаний. Между тем, действие закона о защите прав потребителей было распространено на страхование и, в частности, на ОСАГО постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года и правки Минфина нивелируют силу этого решения.

Правозащитники негативно восприняли инициативу Минфина. По мнению старшего партнера Общества страховых юристов Сергея Дедикова, тем самым искусственно сужается сфера применения закона о защите прав потребителей при помощи поправок к каким-либо конкретным законодательным актам. «Но хотя с точки зрения теории права таких поправок быть не может, сегодня Минфин способен на все», - сожалеет юрист.

С ним согласен управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры» Александр Селютин, который напомнил, что нормы законодательства о защите прав потребителей на взаимоотношения страховщиков и владельцев полисов ОСАГО распространяются не полностью, так как в постановлении Верховного суда разъясняется, что в сфере страхования действуют только самые общие положения этого закона. Но даже эти урезанные права крайне важны для автолюбителей. «С юридической точки зрения, для Минфина не проблема разработать поправки, которые изменят взаимоотношения клиентов со страховыми компаниями. Я думаю, что это делается в интересах страхового лобби», – заявил юрист Gudok.ru.

Александр Селютин считает, что если инициативы министерства финансов будут приняты в их сегодняшнем виде, то водителям станет значительно сложнее отстаивать свои права. «В наших условиях крупно повезло тому, кто не сталкивался с работой страховых компаний. Страховой бизнес сложно назвать дружественным к клиентам, так как он строится на одном единственном принципе: до наступления страхового случая компании молятся, чтобы он не произошел, а после наступления – чтобы не выплачивать компенсации или выплачивать их с задержкой», – отмечает юрист.

Нетрудно представить каким образом поправки ударят по владельцам полисов. Например, компания может быть зарегистрирована в далеком от застрахованного лица регионе. В этом случае гражданину придется потратить уйму времени, чтобы обратиться с иском в суд по ее юридическому адресу. К тому же отстаивать свои права в суде на расстоянии в письменном виде заведомо менее эффективно. А переезды обойдутся гражданам в копейку.

«Клиент может жить в Петербурге, а страховая компания быть зарегистрированной в Сибири. Если поправки примут, то гражданам придется перед заключением договора ОСАГО требовать у страхового брокера выписку из реестра о месте регистрации его фирмы или, еще лучше, приходить в ее офис в сопровождении личного юриста», – иронизирует Александр Селютин.

«Поправки Минфина однозначно принимать не следует. Символично, что вскоре после того, как автомобилисты добились весьма ограниченной защиты некоторых из своих прав, сразу же появляются противоположные инициативы. К сожалению, у страхового лобби очень сильные позиции в министерствах и в Госдуме, и есть большой риск того, что интересы простых автолюбителей будут проигнорированы», – предположил заместитель главного редактора известного отечественного журнала «За рулем» Игорь Моржаретто. >Гудок

Источник: rosinvest.com


 

Первая страховая компания (1СК) застраховала бронированный автомобиль на 26,7 миллионов рублей

«Первая страховая компания» (1СК) застраховала бронированный Mercedes-Benz S600 2011 года выпуска, принадлежащий юридическому лицу. Автомобиль обеспечен страховой защитой по программе «Золотая карта», включающей в себя риски: ущерб, хищение и гражданская ответственность. Сумма ответственности компании по риску АВТОКАСКО («хищение» + «ущерб») - 26,7 млн. рублей, по риску «гражданская ответственность» - 1,5 млн. рублей. Договор заключен сроком на один год.  

Программа «Золотая карта», разработанная специально для автомобилей премиум-класса, предусматривает неснижаемую страховую сумму в течение всего срока страхования; ремонт автомобиля на любом СТОА по выбору страхователя; неограниченное количество человек, допущенных к управлению автомобилем; возмещение по риску «ущерб» в пределах 5% от страховой суммы без предоставления документов из компетентных органов (не более трех раз за период страхования); вызов аварийного комиссара на место ДТП или место, указанное клиентом; сбор документов в органах ГИБДД для предоставления в страховую компанию.

Источник: 1sk.ru


 

Минфин РФ предлагает наделить финомбудсмен правом вести расследования и привлекать дознавателей

Минфин РФ предлагает наделить финансового уполномоченного по правам потребителей финуслуг правом привлекать независимых экспертов к рассмотрению обращений, а также организовывать независимую экспертизу (оценку) для квалифицированного и объективного рассмотрения обращения заявителя.

Такие положения содержатся в проекте федерального закона "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который направлен ведомством на согласование в различные ведомства. Агентство "Интерфакс-АФИ" располагает текстом документа.

По замыслу разработчиков, законопроект направлен на защиту прав частных клиентов на финансовом рынке и будет распространяться на споры с частными клиентами банков, иных финансовых организаций, в том числе ломбардов, а также страховщиков. Финансовый омбудсмен станет рассматривать споры в пределах от 100 тыс. до 500 тыс. рублей в различных сегментах.

Консультации и рассмотрение споров будут бесплатными для граждан. "Служба не вправе взимать какую-либо плату с заявителя, то есть с гражданина, за свои действия, в том числе за принятие обращения, его рассмотрение и вынесение по нему решения, а также за правовые консультации, связанные с разъяснением прав потребителей финансовых услуг", - говорится в законопроекте. "Стоимость услуг независимого эксперта и (или) независимой экспертной организации, привлеченной к рассмотрению обращения, оплачивается службой финансового уполномоченного", - отмечается в документе.

Как ранее сообщала агентству "Интерфакс-АФИ" заместитель руководителя департамента финансовой политики Вера Балакирева, этот институт досудебного рассмотрения споров будет учрежден государством, но финансироваться станет участниками рынка.

ОМБУДСМЕН УПРОСТИТ И УСКОРИТ РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ НА ФИНРЫНКЕ

Согласно проекту закона, споры будут разделены между финансовыми уполномоченными по сегментам рынка.

Финансовые уполномоченные "не решают споров, вытекающих из трудовых, семейных, административных, налоговых правоотношений, а также споров, затрагивающих интересы третьих лиц", говорится в законопроекте Минфина РФ.

Для рассмотрения обращения заявителя финансовый уполномоченный направляет в течение 3 рабочих дней в организацию, на которую поступила жалоба, копию обращения заявителя, требование о предоставлении необходимых документов или иных сведений. Он также может направить свои предложения и рекомендации по разрешению конфликтной ситуации.

"Организация обязана в течение 15 рабочих дней после получения копии обращения представить финансовому уполномоченному письменные разъяснения, комментарии и (или) возражения относительно обращения заявителя, а также требуемые финансовым уполномоченным документы и сведения. На основании аргументированного заявления организации финансовый уполномоченный может продлить установленный настоящей частью срок еще на 5 рабочих дней", - отмечается в законопроекте.

Финансовый уполномоченный вправе требовать от сторон и (или) третьих лиц предоставления дополнительных документов, необходимых для правильного и полного рассмотрения обращения.

Отказ сотрудничать с омбудсменом не помешает ему выносить решения. "Непредставление или несвоевременное представление организацией разъяснений, комментариев и (или) возражений относительно обращения заявителя, а также требуемых финансовым уполномоченным документов и сведений не препятствует рассмотрению заявления по существу", - сказано в законопроекте.

Каждая из сторон вправе заявить о рассмотрении обращения в ее отсутствие.

РЕТРОСПЕКТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОМБУДСМЕНА

Согласно законопроекту, право обратиться к финансовому омбудсмену имеет любой гражданин независимо от того, вытекает ли оно из договора, заключенного между ним и организацией. Если даже финансовый институт это право попытается договором ограничить, положение действовать не будет, поскольку это нарушает законные права граждан.

В соответствии с проектом закона граждане могут обращаться к финансовому уполномоченному не только для разрешения имущественных споров, но и "в целях получения правовых консультаций, связанных с оказанием потребителю финансовых услуг".

Согласно документу, потребитель может "обратиться с заявлением в службу в течение двух лет с момента окончания оказания финансовой услуги или прекращения обязательств по гражданско-правовому договору, по которому такая услуга предоставлена, при условии, что срок исковой давности по соответствующему требованию заявителя не истек".

При этом срок давности обращения к финансовому уполномоченному, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен решением финансового уполномоченного, отмечается в проекте закона.

Значительное внимание финансовый омбудсмен будет уделять тому, насколько отчетливо финансовый институт разъяснил услугу, права и обязанности клиенту. Если тот докажет обратное, аргументы будут трактоваться арбитрами в пользу истцов.

РАССМОТРЕНИЕ СПОРА ФИНАНСОВЫМ ОМБУДСМЕНОМ ОБОЙДЕТСЯ УЧАСТНИКАМ РЫНКА В 1-2 ТЫС. РУБЛЕЙ

Финансовый уполномоченный в сфере банковской деятельности рассматривает споры, связанные с привлечением вкладов, потребкредитами, порядком ведения счетов, валютно-обменными операциями, иные претензии. Суммы споров, выносимых на площадку финансового омбудсмена, ограничены 500 тыс. рублей для банков. При этом банкам предоставлен переходный 2-летний период, когда верхняя планка имущественного спора не может превышать 200 тыс. рублей. Такой же уровень отсечения законопроект устанавливает без переходного периода для небанковских финансовых организаций. Споры с этой категорией участников рынка решаются финансовыми уполномоченными в пределах 200 тыс. рублей.

На страховом рынке споры физлиц могут касаться неисполнения, некачественного или неполного исполнения обязательства, нарушения сроков их исполнения либо сроков предоставления мотивированного отказа, неинформирования потребителей об условиях страхования, а также введения клиента в заблуждение. Споры на страховом рынке могут быть связаны с условиями досрочного прекращения договора, иными претензиями, связанными с деятельностью субъектов страхового дела. Лимит рассмотрения имущественных споров омбудсменом со страховщиками - 100 тыс. рублей.

Финансирование омбудсмена участниками рынка на годовой основе будет определяться из расчета 1 тыс. рублей за рассмотрение одного спора. Если в отношении той или иной организации споров окажется слишком много, ставка будет удваиваться.

Омбудсмен может отказать заявителю, если размер имущественного спора превышает установленные законом рамки, истек срок давности спора, если дело уже передано в суд или рассматривалось омбудсменом, или какое-либо решение вынесено на ту же тему мировым судом.

При этом недовольные решением финансового омбудсмена граждане сохраняют право повторно обратиться в суд. Тот по своему усмотрению решит, принимать ли во внимание результаты рассмотрения спора финансовым омбудсменом.

Особая новелла законопроекта - право коллективного обращения к омбудсмену в отношении одной финансовой организации.

"Несколько сходных требований заявителей, в том числе к одной организации, могут быть объединены в одно производство в целях скорейшего разрешения спора", - отмечается в законопроекте.

Как полагает главный эксперт "Интерфакс-ЦЭА" Анжела Долгополова, "подобное положение оставляет нишу для работы посредников-юристов с коллективными исками граждан".

При этом документ также предусматривает возможность "разъединить в отдельные производства коллективные обращения, если такое разъединение будет способствовать скорейшему разрешению спора".

Финансовый уполномоченный, по замыслу Минфина РФ, "вправе проинформировать компетентные органы государственной власти, органы местного самоуправления или саморегулируемой организации, членами которых являются конкретные организации, о случаях массового нарушения прав потребителей финансовых услуг".

"Финансовый уполномоченный вправе обращаться к субъектам права законодательной инициативы с предложениями об изменении и о дополнении федерального законодательства, подзаконных актов либо о восполнении пробелов в федеральном законодательстве", - отмечается в проекте документа ведомства.

Согласно проекту закона, деятельность финансовых уполномоченных осуществляется на принципах независимости, добросовестности, справедливости, объективности и беспристрастности, признания прав и свобод гражданина и их всесторонней защиты. >Финмаркет

Источник: rosinvest.com


 

СК «Альянс» застраховала по ОСАГО Управление внутренних дел по Мурманской области

Мурманский филиал Северо-Западной дирекции СК «Альянс» победил в тендере на право заключения государственного контракта по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежащих Управлению внутренних дел по Мурманской области.

По договору страховой защитой обеспечены 166 единиц транспорта — легковые и грузовые автомобили, автобусы и другие ТС. Договор заключен на один год и покрывает все риски по ОСАГО, установленные законодательством РФ.

В тендере принимали участие 8 страховых компаний федерального уровня.

Источник: Пресс-служба Северо-Западной дирекции ОАО СК «Альянс»


 

В надежде на авось

В стране сегодня около 350 тысяч опасных производственных объектов (ОПО), но точное их количество никому не известно.

Так, у ФСФР есть данные о более чем 37 тысячах зарегистрированных гидротехнических сооружений, но регистр ГТС ведет другое ведомство, и сегодня в этом регистре всего 4323 объекта. Еще одна категория - бесхозные гидротехнические сооружения, у которых нет владельца. Их очень много, в большинстве своем это запруды, которыми пользовались колхозы и которые местные власти не приняли на баланс. Официальная статистика не имеет также данных о количестве АЗС, но, по данным Топливного союза, их в России около 35 тысяч.

Если бы даже все гипотетические ОПО застраховали свою ответственность, то общая страховая премия не превысила бы 15 млрд руб. Но, увы, владельцы ОПО не очень спешат получать полисы. По словам гендиректора страховой компании "Уралсиб" Сирмы Готовац, пока количество застрахованных чуть больше 200 тыс., но есть надежда, что в следующем году число застрахованных значительно увеличится.

Среди владельцев АЗС процент застраховавших свою ответственность превышает 50%, среди владельцев гидротехнических сооружений число застрахованных - 36%. Всего же застраховано около 60% ОПО. И это уже неплохой результат, поскольку данный вид страхования очень сложен на этапе заключения договора. По мнению вице-президента Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Светланы Гусар, страховщики, в общем-то, добились достаточно многого. В частности, им удалось построить информационное взаимодействие, и при заключении договора страховая организация в обязательном порядке предоставляет эти сведения в НССО, а уже союз передает их в органы, осуществляющие надзорные функции. Таким образом, ФСФР всегда практически в онлайн-режиме может видеть, какие из поднадзорных объектов выполнили обязанность по страхованию, а какие - нет. Это важно, потому что плановые проверки наличия страховки можно проводить только раз в три года.

Сейчас НССО совместно с ФСФР разрабатывает программу, которая позволит привлекать нерадивых владельцев ОПО к административной ответственности по аналогии с системой видеонаблюдения за дорожным движением. Когда она будет задействована, процент охвата ОПО-страхованием будет значительно больше. Сегодня многие владельцы оттягивают покупку полиса до проверки. Правда, отсутствие полиса не защитит предприятие от лишних трат. Если завтра произойдет авария, которая будет сопровождаться гибелью людей, то за каждого человека придется заплатить значительные средства, и все это ляжет на бюджет компании. В случае если у компании не хватит на это средств, выплатит ущерб НССО из своего компенсационного фонда, поскольку союз выступает гарантом возмещения вреда, но впоследствии он предъявит регрессное требование непосредственно предприятию, не заключившему договор страхования.

В случае ЧП с большим числом жертв законодательством установлены лимиты ответственности, самая большая страховая сумма составляет 6,5 млрд руб. Не секрет, что сегодня на рынке нет ни одной страховой компании, которая при наступлении столь крупного события смогла бы выполнить свои обязательства безболезненно, не испытывая финансовых затруднений. Исходя из этого была предусмотрена обязанность перестраховывать риски и нести в рамках перестраховочного пула солидарную ответственность. Емкость пула сейчас составляет 2,5 млрд руб. >Российская бизнес-газета

Источник: rosinvest.com


 

«Ингосстрах» выплатил более 3,4 млн рублей компании «Ореховый сад»

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере более 3,4 млн рублей  ООО «Ореховый сад», расположенному в Тахтамукайском районе Республики Адыгея,  в связи с повреждением посадок фундука.

По договору страхования посадки фундука сорта «Римский» были застрахованы от гибели или частичной утраты.  В феврале 2012 года из-за сильного мороза посадки были повреждены. «Ингосстрах» признал событие страховым случаем и выплатил сельхозпредприятию возмещение в соответствии с условиями договора.

Филиал ОСАО «Ингосстрах» в Краснодаре и ООО «Ореховый сад» сотрудничают в сфере агрострахования с 2010 года.

ООО «Ореховый сад» - сельскохозяйственная компания, с 2004 года работает в Тахтамукайском районе республики Адыгея. Занимается овощеводством, декоративным садоводством, производством продукции питомников, выращиванием и сбором грибов и трюфелей, выращиванием плодовых и ягодных культур, орехов, культур для производства напитков и пряностей и другими видами сельскохозяйственной деятельности.

Источник: ingos.ru

 
ООО "СИРИУС".
Все права защищены. 2008 - 2017 ©
СИРИУС - страхование в Саратове
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
MySQL: 0.0044 s, 10 request(s), PHP: 0.0430 s, total: 0.0474 s, document retrieved from cache.
Опубликованная на сайте информация не является публичной офертой и представлена исключительно в ознакомительных целях!